Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Чем утеплять кирпичный и другой дом снаружи? Что лучше держит тепло? Чем утеплить балкон внутри?

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?

Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.

Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:

распушенных волокон базальта;
стекла;
шлаковых отходов.

Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
плотность – 20,0-50,0 кг/м 3 .

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
способность к нераспространению горения;
невысокая стоимость;
простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
плотность – 30-40,0 кг/м 3 .

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
отличные теплоизоляционные качества;
негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
отсутствие гигроскопичности;
устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
высокую упругость;
экологическую чистоту и безопасность;
простую технологию монтажа;
стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

экологическая чистота;
теплопроводность;
срок эксплуатации;
простота монтажа;
устойчивость к биологическому воздействию;
стоимость;
плотность утеплителя;
водопоглощение;
прочность;
пожарная безопасность;
звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м 3 . Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м 3 , т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Читайте также:

Совмещенная кухня

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

пенопласт значительно легче минеральной ваты;
пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется использовать для утепления:

фундаментных конструкций снаружи;
теплого пола и укладки по лагам;
фасадов под мокрую штукатурку и покраску;
плит перекрытия на чердаке и в подвале;
плоской кровли с мягкой гидроизоляцией.

Базальтовая вата

Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:

подвальных помещений изнутри;
полов по бетонной плите с последующим устройством стяжки;
вентилируемых фасадов и под зашивку панелями;
стен изнутри помещений;
стен каркасных конструкций;
потолков в помещениях;
внутренней поверхности скатной кровли.

На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата?

Утепление зданий – обязательный этап строительства, ведь даже самая современная и качественная система обогрева не способна справиться с холодным климатом. Рынок предлагает большой выбор материалов, которые используются для утепления, но в настоящее время наиболее популярными из них являются пенопласт и минвата.

Выбор непростой, ведь оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Чтобы подобрать наиболее удачный вариант, следует сравнить их свойства.

Сравнение характеристик

Для того чтобы увидеть разницу между материалами, нужно сравнить их характеристики. С учетом особенностей и свойств утеплителей можно понять, что лучше выбрать для теплоизоляции фасада и помещения внутри. Рассмотрим некоторые качества материалов, которые обязательно следует учитывать.

Паропроницаемость и водопроницаемость

Важно учитывать данные показатели, так как именно от них зависит, будет ли микроклимат внутри дома комфортным для проживания. В любом помещении со временем скапливается некоторое количество водяных паров и углекислого газа. Если веществ окажется слишком много, они будут скапливаться под утеплителем, из-за чего впоследствии на стенах появится грибок.

Минеральная вата имеет более высокую паропроницаемость, чем пенопласт. Пенополистирол способен пропустить в 10 раз меньше воздуха и влаги, чем минвата. Он имеет коэффициент проницаемости 0,03 м х Па в час, а минеральная вата средней плотности – 0,3 м х Па в час.

Если необходимо утеплить жилой дом или помещение, имеющие высокий уровень влажности, стоит выбрать минеральные плиты.

Прочность на изгиб

Данный показатель является важным, если нужно утеплять поверхности, имеющие сложную геометрию. Это могут быть полуколонны, стоящие у входа в дом, разнообразные трубы или стены, имеющие ниши. При изгибе пенопласт способен разрушаться на 10 процентов, в отличии от минеральной ваты, которой без каких-либо проблем можно утеплить любую трубу.

Учитывая данный факт, пенопласт не рекомендуется использовать в качестве утеплителя для сложных поверхностей.

Теплопроводность

Теплопроводность является одним из самых важных свойств материалов для теплоизоляции. Данный показатель рассчитывают с учетом объема теплового потока, способного проходить сквозь материал. Пенопласт более эффективно держит тепло, но минеральная вата также имеет достойную теплопроводность.

С учетом примерно одинаковых показателей можно сказать, что теплоизоляция помещения минватой равноценна его утеплению пенопластовыми листами. Данные утеплители не зря являются самыми популярными и востребованными.

Пожаробезопасность

Показатель наиболее важен при постройке деревянных зданий из бруса. Минеральная вата является лучшим вариантом, так как изготавливается из негорючих материалов (стекло, шлак и камень). В домашних условиях сжечь данный утеплитель нельзя. Поверхности, на которых будет находиться материал, при пожаре станут барьером, который не позволит пламени распространяться по помещению. В случаях пожара это позволит своевременно спасти людей и имущество.

Пенопласт крайне быстро воспламеняется и активно поддерживает горение, в процессе которого из материала выделяются ядовитые компоненты. Современные производители предоставляют возможность приобрести экструдированный пенопласт, который обрабатывается специальными пропитками, не позволяющими ему гореть. Но даже в таком случае утеплитель проигрывает минеральной вате. Также следует помнить, что пенополистирол запрещено располагать в помещениях, в которых есть опасность возгорания.

Стоимость

Минимальная стоимость ваты – около 1435 рублей, максимальная – 2200-2300 рублей. Цена пенопласта – 1900-2390 рублей за квадратный метр. Изначально кажется, будто у минваты имеется небольшое преимущество.

Но для того чтобы достичь одного и того же эффекта по теплосбережению, верным вариантом будет сравнить затраты на теплоизоляцию 1 метра квадратного конструкции дома. В таком случае понятно, что преимущество у пенополистирола – 160 рублей за квадратный метр, в то время как на минвату придется потратить около 226 рублей.

Эксплуатация и монтаж

Важно учитывать показатели долговечности при эксплуатации. Минеральная вата является более долговечной, чем ее конкурент. Но важно при покупке утеплителя учитывать срок использования утепляемой площади и отделки. К примеру, если утеплять помещение методом «мокрый фасад» с применением декоративной штукатурки, которая служит около 20-25 лет, нет нужды использовать минвату, ведь ее все равно необходимо будет снимать вместе со штукатуркой.

Грызуны не слишком часто вредят минеральной вате, а вот пенопласт постоянно страдает от данных вредителей. Они часто делают в нем гнезда. Даже если ввести в материал специальные добавки, это может не решить проблему. Пенополистирол не защищен от неблагоприятного биологического воздействия, поэтому его не рекомендуется применять в помещениях, где есть высокая вероятность появления грызунов.

В монтаже материалов нет больших различий, поэтому по данному аспекту ни у одного из них нет преимуществ.

Долговечность

Пенопласт не является долговечным материалом, так как со временем он способен разрушаться от самых разнообразных факторов:

влага;
ветер;
ультрафиолетовые лучи.

Но следует помнить о том, что чаще всего строители помещают сверху утеплителя защитный слой. Роль такого слоя выполняют отделочные материалы или специальная штукатурка. Если сделать правильный монтаж, пенопласт может прослужить владельцу дома до 50 лет. Минеральная вата – материал, способный служить до 100 лет. Для его производства используют вулканические породы, благодаря которым утеплитель и имеет столь длительный срок эксплуатации. Но и у данного материала имеется недостаток. Его теплоизоляционные характеристики будут снижаться при слеживании волокон.

Чтобы не столкнуться с подобной проблемой, рекомендуется верно подбирать тип утеплителя. Горизонтальные поверхности утепляются матами, вертикальные – плитами, являющимися более плотными.

Вред для здоровья

Если условия эксплуатации являются стандартными, ни один из утеплителей не будет вреден для здоровья людей. Но если температура окружающей среды повышена или возникает пожар, пенопласт станет невероятно опасным, так как из него станет выделяться стирол, накапливающийся в организме. При возгорании ядовитые вещества, находящиеся в составе пенополистирола, могут привести человека в бессознательное состояние.

Что выбрать для утепления дома снаружи?

Минеральная вата – материал, структура которого является пористой, поэтому при его использовании для фасада требуется применение пленки, которая будет защищать его от влаги и ветра. Если пренебречь данным фактом, впоследствии утеплитель станет сырым и не будет сохранять тепло. Также из-за сильных ветров минвата может деформироваться, чаще всего это происходит с материалом, находящимся на углах дома.

Идеальным вариантом для утепления кирпичных, каркасных и других домов является пенополистирол, так как он не слишком хорошо впитывает жидкости. Он прослужит намного дольше, чем его конкурент, причем для этого не нужно будет использовать дополнительные строительные мембраны.

Чем лучше утеплять фундамент?

Если при монтаже фундамента производились «мокрые работы», необходимо применять пенопласт. Если укладывались блоки из газобетона, можно использовать оба материала, но до процедуры утепления следует провести гидроизоляционные работы.

Лучший утеплитель для использования внутри

При утеплении стен из пеноблоков и других материалов изнутри минватой стоит помнить о необходимости достойной пароизоляции и тщательной проклейки швов с использованием строительного скотча. Пенополистирол – не слишком хороший вариант для теплоизоляции помещений внутри, так как грызуны часто прокладывают в материале ходы и свободно перемещаются в здании. В то время как минеральная вата, имеющая «колючую» структуру, отпугивает вредителей. Пенополистирол при нагревании выделяет химический запах, поэтому его рекомендуется использовать при утеплении хозяйственных построек. К примеру, его можно применять для бань.

Выбирая материал, следует учитывать некоторые факторы:

помещение является жилым или нежилым;
будут ли на утеплитель воздействовать высокие температуры и высокий уровень влажности;
можно ли вмонтировать дополнительный слой пароизоляции.

Для построек из дерева рекомендуют выбирать минеральную вату, плотность которой среднего уровня. Чаще всего ее используют для отдельных элементов здания:

чердак и скатные крыши;
мансардные части на даче;
балконы;
помещения с высокими температурами.

Потолки и полы частных домов чаще всего утепляются пенопластом. При утеплении любого здания снаружи и внутри важно учитывать все факторы, ведь каждый материал имеет список индивидуальных качеств. Можно сравнить характеристики конкурентных утеплителей, но решить, какой из них подходит больше в той или иной ситуации, может лишь владелец дома.

Минеральная вата и пенопласт являются наиболее популярными материалами, и каждый из них заслуживает почетное место в рейтинге самых эффективных и лучших утеплителей, позволяющих создавать комфортные условия для проживания.

Утеплитель для стен: пенопласт или минвата?

Теплоизоляция фасада ― обязательный этап монтажных работ. Дом станет энергоэффективным, тепло не будет выходить через стены. Благодаря этому снизятся затраты на отопление, в доме будет комфортно и уютно.

В качестве фасадного утеплителя часто используют минвату или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью среди домовладельцев. Попробуем понять, чем они отличаются.

Сначала разберёмся, что это за материалы.

Минеральной ватой называют утеплители, изготовленные из расплава минералов. Наиболее популярные варианты ― базальтовая теплоизоляция и утеплитель на основе кварца. Первая изготавливается из расплавленных волокон базальта, второй ― из смеси кварцевого песка, доломита, известняка, соды, буры.

Пенопласт ― вспененная пластмасса. В быту обычно используют пенопласт, изготовленный из пенополистирола ― его мы и будем рассматривать.

Сравним теплоизоляцию из минваты и пенопласта по следующим характеристикам:

Теплопроводность.
Паропроницаемость.
Огнестойкость.
Эластичность.
Звукоизоляция.
Экологичность и безопасность.
Лёгкий вес.
Биостойкость.
Химическая устойчивость.
Механическая прочность.
Простой монтаж.
Стабильность линейных размеров

На основе сравнения сделаем вывод, какой утеплитель ― минвата или пенопласт ― более выгодный и практичный.

Теплопроводность

Основная задача утеплителя ― не выпускать тепло из дома. Для этого материал должен отличаться низкой теплопроводностью (чем она меньше ― тем лучше).

Выясним, у чего лучше теплоизоляция: у пенопласта или минваты.

У минеральной ваты превосходные теплоизоляционные качества. Даже в суровом северном климате она надёжно защищает ваш дом от холода.

Теплопроводность минваты ― 0,035–0,039 Вт/(м*К). Этот показатель зависит от плотности материала, поэтому может незначительно колебаться.

Теплопроводность пенополистирола ― 0,037–0,042 Вт/(м*К), почти как у минваты. Пенопласт эффективно удерживает тепло в доме.

Вывод: у пенопласта и минваты похожие показатели теплоизоляции. Для обоих материалов характерна низкая теплопроводность.

Паропроницаемость

Это способность материала пропускать через себя водяной пар или, наоборот, задерживать его. Желательно, чтобы утеплитель был паропроницаемым. Тогда он не будет препятствием для выходящего из помещения пара. Чтобы фасад правильно функционировал, каждый последующий «слой» должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий. Например, на фасад монтируют теплоизоляцию. Она более паропроницаема, чем материал, из которого сделаны стены. На утеплитель укладывают дышащую мембрану, более паропроницаемую, чем теплоизоляция.

Минвата ― дышащий утеплитель. Она не создаёт преграды для пара, который выходит через стены здания. Излишняя влага выводится наружу, не накапливается в стенах или утеплителе. Это благоприятно влияет на микроклимат в жилом помещении: в доме не будет слишком влажно. Под утеплителем не образуется конденсат, стены остаются сухими. Минеральная вата ― это хороший универсальный утеплитель, с её помощью утепляют фасады из любых материалов. С ней даже деревянные стены не отсыреют.

Пенопласт (пенополистирол) практически не дышит. Когда водяной пар проходит через стены, он сталкивается с препятствием ― утеплителем из пенопласта. В доме формируется некомфортный микроклимат, становится слишком влажно. Чтобы нормализовать уровень влажности, надо обеспечить активную вентиляцию, а это приведёт к дополнительным затратам.

Пенопласт не рекомендуется использовать для утепления деревянных домов ― фасад под ним может отсыреть, древесина может начать гнить. Им можно теплоизолировать стены из железобетона, газобетона, кирпича. Таким фасадам не грозит отсыревание. Но в этом случае пар, не вышедший из помещения, может неблагоприятно повлиять на микроклимат в доме.

Вывод: минеральная вата паропроницаемая, пенопласт практически не пропускает пар.

Огнестойкость

От того, насколько материал устойчив к огню, может зависеть жизнь людей. Идеально, если утеплитель огнестойкий ― тогда при пожаре он не станет дополнительным источником пламени.

Класс горючести минваты ― НГ (негорючий материал). Этот пожаробезопасный утеплитель эффективно защищает дом от огня. Его нередко используют для возведения противопожарных перегородок.

Даже если попробовать поджечь минвату, она не загорится. Её волокна могут плавиться при температуре свыше 1000 о С, но даже в этом случае утеплитель практически не дымит и не выделяет токсичных соединений.

Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.

Пенопласт бывает обычным и самозатухающим, модифицированным антипиренами ― добавками, которые повышают огнестойкость. Первый может самостоятельно гореть, даже если источник огня устранён. Второй не горит сам по себе ― если источника пламени нет, он гаснет. В зависимости от вида пенопласта, группа горючести может варьироваться ― Г4, Г1 и др. Но даже самозатухающий пенопласт может дымить и активно выделять ядовитые вещества, пока горит или тлеет.

Пенопласт может передать огонь окружающим горючим поверхностям ― например, деревянным стенам. А значит, могут появиться новые очаги возгорания.

Вывод: минвата огнестойкая, пенопласт может гореть и выделять при этом токсичные вещества.

Эластичность

Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.

Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.

Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).

Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.

Звукоизоляция

Это не основная функция утеплителя, а дополнительный бонус. Если материал поглощает сторонние шумы, в доме будет тихо и комфортно.

Минеральная вата обеспечивает отличную звукоизоляцию. Это связано со структурой материала: она состоит из хаотично расположенных волокон. Когда звуковая волна проходит через утеплитель, она «запутывается» между волокнами и гаснет.

Пенопласт также может защищать от сторонних звуков благодаря ячеистой структуре материала. Звуковая волна гаснет, пока проходит через «пузырьки» пенополистирола.

Вывод: оба материала ― эффективные звукоизоляторы.

Экологичность и безопасность

Утеплитель для жилых домов должен быть экологически чистым и безвредным.

Минвата экологична ― она изготовлена из натуральных материалов. В процессе эксплуатации она не выделяет токсичных или аллергенных соединений.

Пенополистирол ― синтетический материал. В ходе эксплуатации он может выделять токсичное вещество ― стирол. Оно может раздражать слизистые оболочки, вызывать аллергию. По этой причине пенопласт редко используют для внутренних работ ― в основном, для наружных.

Вывод: минеральная вата ― экологичная и безопасная. Пенопласт в ходе эксплуатации может выделять стирол.

Лёгкий вес

Для утепления рекомендуется выбирать лёгкие материалы ― они не создают лишнюю нагрузку на фасад.

Минеральная вата отличается незначительным весом (хотя она тяжелее, чем пенопласт). Под этот утеплитель вам не придётся усиливать несущие конструкции, фундамент.

Пенопласт на основе пенополистирола на 98% состоит из газа, поэтому он практически невесомый.

Вывод: оба материала отличаются малым весом, но пенопласт более лёгкий.

Биостойкость

Чем меньше материал подвержен воздействию насекомых и грызунов, тем дольше он сможет прослужить.

Теплоизоляция на основе кварца и базальтовый утеплитель не требуют дополнительной обработки инсектицидными составами. Как правило, они не привлекают грызунов и насекомых, не плесневеют.

В пенопласте обычно не заводятся насекомые или грибки, т. к. это синтетический материал. Но его могут грызть мыши ― они иногда точат об утеплитель зубы, устраивают в нём гнёзда. Если пенопласт повредят грызуны, он может быстро разрушиться, стать непригодным и потребовать замены.

Вывод: оба материала биостойкие, но минвата считается менее привлекательной для грызунов.

Химическая устойчивость

В ходе монтажа или эксплуатации на утеплитель могут попасть щёлочи, растворители, кислоты. Теплоизоляция должна быть невосприимчивой к ним.

Минеральная вата устойчива к воздействию агрессивных веществ. Это оптимальный вариант, если утеплитель будет контактировать с растворителями, кислотами, щелочами.

Пенопласт под воздействием химических веществ может раствориться или расплавиться.

Вывод: минеральная вата устойчива к агрессивной химии. Пенопласт может разрушиться, если капнуть на него растворителем или щелочью.

Механическая прочность

Материал должен выдерживать механические воздействия. В противном случае он может «выйти из строя» в процессе транспортировки или монтажа.

Минвату сложно разорвать ― для этого придётся приложить немало усилий. Эластичный материал невозможно сломать.

Пенопласт считается более хрупким, он может сломаться при механическом воздействии. Из-за этого могут усложняться транспортировка и монтаж. Надо быть предельно аккуратным, иначе утеплитель может раскрошиться и прийти в негодность.

Вывод: минеральная вата, как правило, более устойчива к механическим воздействиям.

Простой монтаж

Желательно, чтобы монтаж был простой ― тогда его можно выполнить самостоятельно. Также он займёт меньше времени.

Минеральную вату несложно монтировать, с этой задачей справится даже новичок. Материал хорошо поддаётся резке, его легко монтировать на фасад. Единственный нюанс ― надо соблюдать технику безопасности. Чтобы волокна ваты не попали на кожу, волосы, в глаза ― используйте маску, перчатки, защитный костюм. Не вдыхайте пыль от минеральной ваты.

С технической точки зрения, для монтажа пенопласта не нужны специальные навыки. Но его надо аккуратно резать (края материала могут раскрошиться) и монтировать. Когда устанавливаете листы пенопласта на стену, не рекомендуем на них нажимать ― они могут сломаться.

Вывод: оба материала легко монтировать, но пенопласт, как правило, требует более аккуратного обращения.

Стабильность линейных размеров

Утеплитель не должен давать усадку или менять геометрические размеры. В противном случае в местах стыков могут образоваться зазоры, которые станут «мостиками холода».

Минвата устойчива к перепадам температур, она не сжимается и не расширяется. Базальтовый утеплитель не «усаживается». Минвата отлично переносит деформацию и быстро восстанавливает исходные размеры. При сжатии она становится более плотной, поэтому её применяют в системах, которые испытывают статические нагрузки.

Пенопласт, как правило, не даёт усадку, у него практически отсутствует терморасширение. Но он может сломаться под воздействием механических нагрузок. По этой причине пенопластом не рекомендуется утеплять фасады, которые испытывают нагрузки.

Вывод: у обоих утеплителей стабильные геометрические размеры.

Подводим итог

Итак, какой утеплитель лучше: пенопласт или минвата?

Мы сравнили оба материала. Узнали, что тепло- и звукоизоляционные свойства утеплителей из минваты и пенопласта аналогичны.

Минвата ― экологичный безвредный дышащий утеплитель. Она защитит ваш дом от холода и шума, станет преградой для огня при пожаре. Её легко монтировать, она устойчива к физическим и химическим воздействиям. У неё широкая сфера применения ― минватой утепляют фасады из любых материалов (дерева, кирпича и др.), кровлю, из неё делают противопожарные перекрытия.

Так что лучше: теплоизоляция из минваты или пенополистирола? Мы рекомендуем минеральную вату. В интернет-магазине «Металл Профиль» вы найдёте утеплители на основе базальта и кварца от надёжных производителей.

Битва титанов: пенопласт vs минеральная вата

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене .

Антипов Игорь

Строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

Пенополистирол стоит дешевле минваты.
Он превосходит минвату по тепловым показателям.
Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
Стабильность размеров.
Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Участник FORUMHOUSE

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

Участник FORUMHOUSE

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Инженер-строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Пользователь FORUMHOUSE

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Пользователь FORUMHOUSE

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

Антипов Игорь

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Пользователь FORUMHOUSE

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Участница FORUMHOUSE

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Участник FORUMHOUSE

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения – наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Участник FORUMHOUSE

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Участник FORUMHOUSE

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным . Например, модифицированным, т. е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4 , т. е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Вдыхание синильной кислоты, или попадание её внутрь организма, приводит к потере сознания и летальному исходу.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т. е. гаснет при отсутствии источника огня . Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода , т. н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород , хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

С точки зрения пожарной опасности утеплитель следует рассматривать не отдельно сам по себе, а смонтированным в «пироге» стены.

Если пенопласт закрыт негорючим материалом , например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

Показатель огнестойкость характеризует способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

Чаще всего люди при пожарах гибнут не из-за прямого воздействия пламени, а из-за того, что надышались токсичными веществами, содержащимися в дыму, потеряли сознание или отравились ядовитыми газами.

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника . А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т. е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035-0.043 Вт/(м·°C).
Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если «вата» намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это – дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3–0.55 мг/(м•ч•Па). Т. е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон0.32 мг/(м•ч•Па).
Паропроницаемость если и сосны поперек волоконвсего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа . Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

Режьте пенопласт острым ножом. Если без пены не обойтись, оставляйте зазор до стойки не более 5 мм. Чтобы упростить процесс запенивания, по периметру плит сделайте скосы под углом в 45 градусов.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20-25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами , которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться , т. к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала. Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов . Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т. е. монтируется «мокрый фасад».

Минвата или пенопласт: что лучше для утепления

Любая конструкция после завершения строительства, независимо жилой дом или промышленный комплекс, требует качественного утепления. Благодаря современным технологиям производства и используемого оборудования, строительный рынок переполнен различными утеплителями. Чаще всего для утепления используют минвату или пенопласт. В этой статье мы расскажем об эксплуатационных свойствах, области применения, преимуществах и недостатках минеральной ваты и пенопласта. И попробуем понять, что лучше минвата или пенопласт в качестве утепляющего материала?

Для чего необходима теплоизоляции здания

Основным преимуществом утепления фасада является то, что помещение сохраняет тепло на длительное время

Основным преимуществом утепления фасада является:

помещение сохраняет тепло на длительное время;
всегда стабильная температура;
проблема герметизации швов автоматически закрывается;
увеличивает эксплуатационный срок службы стен, за счет защитного слоя;
экономит денежные средства на покупке дополнительных электроприборов;
небольшой вес;
простой монтаж;
экологически чистый материал, не выделает токсины вредные для здоровья;
увеличивают звукоизоляционные свойства.

Наиболее популярными и распространёнными утепляющими модулями считаются:

минеральная вата;
пенопласт.

Обшивать строение можно полностью или точечно. Точечный способ дает выполнить утепление частично, на том участке, где это действительно требуется. Точечное утепление перекрытий широко используется в многоэтажных панельных домах.

Однако, специалисты утверждают, что такой подход негативно влияет и может повлечь за собой плохие последствия. Основная проблема — это разрушение стен на стыках утепленной и неутепленной поверхности, это происходит за счет неравной температуры фасадной части и конденсации влаги. Еще подобный способ часто приводит к образованью плесени и грибка в соседней неутепленной квартире.

Минеральная вата: особенности, характеристика, преимущества и недостатки

Минеральная вата достаточно хороший материал для утепления дома, форма выпуска рулонная или листовая в виде плиты

Минеральная вата достаточно хороший материал для утепления дома. Форма выпуска рулонная или листовая в виде плиты (смотри пример на фото).

Все изделия отличаются высокими теплоизоляционными и акустическими свойствами, а также высокой огнестойкостью. В качестве сырья используют:

Стекло или стекловату, которая образуется в процессе плавки кварцевого песка, боя из стекла и раздувается на тонкие волокна. Стекловата имеет однородную структуру и светло-желтый цвет.
Камень — изделие называют каменной (базальтовая) ватой, технология производства аналогична стекловолокну, только основным веществом в его производстве является горная порода. Этот утеплитель также имеет однородную и плотную структуру, цветовая палитра представлена в светло-желтом и темно-коричневых тонах.

Минеральная вата обладает следующими достоинствами:

отличные теплоизоляционные свойства;
устойчивость к огню, в случае возгорания материал не воспламеняется, и соответственно, не выделяет вредных токсинов, температура его плавления составляет выше 1000 градусов;
материал паропроницаем, при попадании пара под штукатурку и утеплитель, влага и конденсат сразу же пропадают;
шумоизолирует, за счет своей пористой структуры, минвата обладает отличными акустическими свойствами и высокой звукоизоляцией;
устойчива к деформациям и механическим повреждениям, за счет чего срок ее эксплуатации больше, чем у пенопласта;
не подвержена атаке грызунов и насекомых;
отсутствие усадки при термическом или естественном воздействии;
простота в монтаже, выполнение работ не займет много времени, а разрезать лист ваты можно даже при помощи канцелярского ножа;
изделие способно удерживать форму на любой поверхности.

Минвата для утепления фасадной части на фото

Стоимость изделия варьируется от 25 до 150 долларов за 1 квадратный метр, за счет своей доступности оно пользуется большой популярностью в выполнении отделочных работ.

Специалисты провели исследования и обнаружили, что в составе ваты находятся опасные канцерогены, негативно влияющие на здоровье человека. Однако производители уверяют, что число канцерогенов в составе волокна допустимое и оно не способно навредить жизни и здоровью окружающих. Еще минусом ваты является ее возможное намокание, во влажном состоянии она теряет свои теплоизоляционные качества. Это пожалуй и все недостатки данного материала. Прежде чем покупать утеплитель поинтересуйтесь репутацией производителя, и почитайте отзывы о продукции. Как правило, изделие применяют для утепления пола, стен, кровли, чердачных перекрытий, звукоизоляции межкомнатных перегородок. Специалисты рекомендуют использовать минвату для обшивки таких конструкционных элементов:

изолирование и утепление крыши, в том числе скатной, мансардных помещений, с небольшим зазором для вентиляции;
обшивка кирпичных конструкций, где средний теплоизоляционный слой является минвата;
применение волокна в качестве защиты от сильно нагревающихся объектов (базальтовая вата способна выдержать температуру 1000 градусов);
использование для шумоизоляции каркасных строений любого типа, утепление дома возможно при горизонтальной, вертикальной и даже криволинейной поверхности;
в деревянных домах ватой утепляют фасадную часть строения, в конструкциях, построенных из других материалов вату применяют для обшивки пола, перегородок, перекрытий.

Пенопласт: особенности, характеристика, преимущества и недостатки

Пенопласт считается популярным материалом, благодаря своей пористой структуре, он является эффективным теплоизолятором

Пенопласт считается популярным материалом, благодаря своей пористой структуре, он является эффективным теплоизолятором. Технология производства пенопласта включает в себя добавление полистирола, который получается в процессе полимеризации стирола, а также процесса газонаполнения стирольных гранул. Вещество прекрасно поддается формовке, окрашиванию, механической обработке и даже оклеиванию. Выпускают его в виде плит белого цвета (смотри пример на фото).

экологически чистый материал;
небольшой уровень теплопроводности, изделие прекрасно пропускает воздух и одновременно удерживает тепло, это происходит за счет того, что в составе пенопласта присутствует 97% воздуха, которые и создают идеальную термоизоляцию;
не нуждается в проведении работ по гидроизоляции;
экономит полезное пространство;
совместим с цементом, известью, гипсом;
изделие относится к огнеустойчивым материалам, в процессе горения пенопласт выделяет воздух и воду, если изделие изготовлено с учетом всего процесса и с использованием качественного сырья, он не будет гореть;
устойчив к окружающей среде и температурным перепадам;
за счет низкой жесткости пенопласт является хорошим звукоизолятором;
материал не выделяет вредные вещества.

полиуретановый — изготовлен из полимеров, широко используется в промышленности;
поливинилхлоридный — изготавливают из поливинилхлоридной композиции, используют в качестве утеплителя;
полиэтиленовый — изготавливают из полиэтилена, представляет собой тонкий прозрачный лист, используется для упаковки бытовой техники и стекла.

Стоимость пенопласта варьируется от 17 до 53 долларов за квадратный метр. Область применения у изделия разнообразная:

Пенопласт хорошо уживается с почвой и влагой, поэтому им лучше утеплять фасадную часть конструкции.
При строительстве домов и заливке монолитного фундамента им утепляют черновой пол, далее вся площадь заливается раствором и начинают строить стены.
В устройстве фундамента плиты пенопласта закладывают в конструкционный элемент, засыпают сыпучим материалом и укладывают гидроизоляцию, этот метод идеально защищает фундамент от сильных морозов;
Плитами также можно утеплить крышу невентилируемого типа. Для такого вида работ применяют плиты типа ПСБС с обязательной гидроизоляцией. Для холодного типа крыш, теплоизоляцию выполняют другим методом. Выполняют изоляцию пенопластом внутренней части кровли, при этом обязательно оставляется небольшой зазор для вентиляции.
Пол и междуэтажные перекрытия тоже утепляются этим изделием, вниз укладывают слой гидроизоляции, сверху все заливают бетонным раствором.
Широко применяют для термоизоляции морозильных камер и изотермического фургона.

Для информации! Пенопласт не устойчив к воздействию бензина, керосина, ацетона и других растворителей, их взаимодействие с материалом приводит к его разрушению.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой?

Вопрос утепления частных домов и дач все чаще встает перед хозяевами. И не зря — на обогрев домов тратится огромное количество средств. Поэтому вариант утеплить дом рассматривается как более выгодный в перспективе.
Но тут важно не прогадать при выборе материала для утепления, иначе можно просто влететь в лишние расходы и заиметь дополнительную головную боль.

К нам поступило много вопросов о том, что выбрать в качестве утеплителя стен снаружи — минвату или пенопласт?

Кто использовал уже эти материалы? Поделитесь, пожалуйста, мнением о них и вашим опытом их применения.

Какие плюсы и минусы они несут с собой? Что выгоднее? Что вреднее? А что долговечнее?
И какие подводные камни могут ждать при эксплуатации?

Пожалуйста, выскажите свое мнение! Это очень важно!

Помогите с выбором утеплителя для жилого помещения в двухэтажном доме с гаражом
Как сушить каменную вату?
Как я утепляю бытовку – 1

Нам это всё ещё предстоит, но уже сейчас супруг определился чётко – утеплять будет непосредственно пенопластом. Так как ремонтно-строительные работы по мере возможности мы делаем сами, иногда помогают сын и племянник. То с пенопластом реально управиться самим. Кроме этого, по толщине можно выбрать любой пенопласт. А минеральная вата, по крайней мере в нашем регионе, идёт только одной толщины. Укладка минеральной ваты требует больших затрат и финансовых, и по времени. По пенопласту таких затрат меньше. У нас большее предпочтение отдают пенопласту. Так знакомые утеплили дом пенопластом, толщиной в 4 см., сверху пенопласт покрыли специальным клеевым раствором. Дом получился и тёплый, и стены ровные, и влага не проходит, и в стене, между кладкой и пенопластом, никакая живность (насекомые, мыши) не заводится.

Вот что думают по этому поводу дачники в нашей группе вКонтакте:

Надежда Сумина: Вот и мне интересен этот вопрос, чем утеплить деревянный дом, и снаружи или внутри.
Александр Столяров: Рассчитать толщину стен и, самое главное, отвод влаги из дома поможет сайт… достаточно примитивный, но актуальный — www.теплорасчет.рф
Елена Богатова: У нас в пенопласте завелись жучки (
Ден Ножкин: ЭкоВАТА. Я кайфую.
Александр Столяров: Изначально надо понимать, из чего стены дома, который надо утеплять.
Александр Столяров: Елена, в пенопласте ещё и мыши живут… да, в общем, как и в матах из минваты, ЭкоВАТА для них вообще ЭкоРАЙ
Елена Богатова: Александр, ой… ( мышей не видно было, а жучками все подоконнике усыпаны были
Надежда Ермохина: Пока хранили пенопласт, мыши сточили два листа практически полностью. Не съели, а просто раскрошили.
Лариса Сентякова: Стекловатой, по старинке.
Александр Лобанов: Пенопластом — по технологии «мокрый фасад»
Татьяна Ярмоленко: Не утепляйте пенопластом ни в коем случае! Лучше потратиться, но найти более экологичные варианты.
1. Дом не дышит. Вообще.
2. При высокой температуре на улице появляется неприятный запах. Хотя снаружи оштукатурен.
3. Грызуны. Не едят, но пакостят.
4. Пожароопасность очень высокая.
Надежда Бондарчук: У нас в пенопласте мыши и крысы живут! Житья нет от них.
Анастасия Ярыгина: Утеплили минватой, зеленой, как на картинке, сейчас в зиму оштукатурили с сеткой спец клеем, из минусов пока — сильно клюют синички (по утрам, где не сделаны откосы, стаи))))
Любовь Лопашова:
Надя Ким: Главное — соблюдать технологию

Участвовать в обсуждении можно, перейдя на страницу в нашей группе вКонтакте.

И пенопласт и минвата, в применении имеют свои плюсы и минусы.
Начнем с пенопласта. Если не учитывать, что он горюч, то этот материал вполне современен. Его эксплуатационные качества сильно зависят от того, каким образом он защищен от воздействия атмосферы и ультрафиолета. Если защита от этих факторов недостаточна, то пенопласт, под воздействием атмосферных осадков и ультрафиолетового излучения начинает разрыхляться и поры, образующиеся при этом, начинают заполняться влагой, что приводит, впоследствии к образованию плесени, что не так уж и безвредно. Также, если обшивать стену пенопластом «всплошную», как показано на Вашем фото, то осложняется дальнейшая обшивка строения, например сайдингом. Впрочем, вполне возможно, поверх пенопласта уложить пароизоляцию и установить обрешетку, то, обшив дом сайдингом, или другим подобным материалом, вы получите вполне долговечное и надежное утепленное здание, которое прослужит Вам очень долго.
Теперь о минвате.
Этот материал так же имеет как достоинства, так и недостатки. К достоинствам следует отнести то, что этот утеплитель не склонен к накоплению влаги, и, следовательно, к образованию плесени. В дальнейшем, стены надо обшивать тем же способом, что и в случае с пенопластом, только обрешетку устанавливать будет легче, поскольку плотность минваты выше, чем у пенопласта, соответственно обрешетку можно установить с меньшими усилиями. Если покрыть минвату слоем пароизоляции, и сайдингом, то все ее отрицательные качества, такие, как склонность этого материала давать мелкодисперсную пыль, будут нейтрализованы.
Таким образом, можно сказать, что оба этих материала практически равноценны по своим потребительским свойствам, но это только в случае правильной дальнейшей отделки. Удачи Вам.

Не повторяя выше высказанных положений, заострю внимание читателей на иных аспектах. Пенопласт (правильное название — ячеистый и экструдированный пенополистирол (это разные материалы) отличнейший материал- он отличный теплоизолятор, но одновременно он гидроизолятор и пароизолятор. Если мы кладем его в стену, то своими руками организуем из дачи пространство без вентиляции «через стены». То есть, стены не дышат. Что же делать? Надо будет делать систему приточно-вытяжной вентиляции. Просто открыть форточку — этого мало. А уж в холода — так вообще невозможно. Зачем было утеплять дом?
Теперь о критических ситуациях. Я имею ввиду пожар. При непосредственном контакте с огнем экструдированный пенополистирол оплавляется. Казалось бы, ну и что? А то, что при этом выделяются опасные для жизни химические соединения. То есть, если вдруг начнется пожар, то дышать продуктами горения ПРОСТО ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Кто не поверит этим словам, пусть вспомнит семилетней давности трагедию «Хромой лошади». Но я совершенно не противник этого материала, если его использовать с умом. А что это значит? Только то, что его следует использовать в тех частях дачи, до которых принципиально не доберется огонь. То есть для утепления подвала, замоноличенного в бетон пола, цоколь, отмостка. Кстати, об интересе грызунов к этому материалу… Если вы замоноличиваете пенополистирол в бетон, то этот вопрос с грызунами отпадает сам собой.
Минераловатный утеплитель (сюда входит и стекловатный вариант) хороши для утепления наружных стен. При возможном пожаре ничего особо вредного они не выделяют, и вообще сами не поддерживают горения.
Итак резюме к высказанному. Для различных частей дачи следует использовать различные по своим потребительским качествам материалы. В подтверждение своих слов привожу фотографию, которой еще нет и месяца. На фотографии видно, что наружная стена утеплена минераловатным утеплителем, а самая нижняя полоска, которая частично касается грунта (борьба с влажностью) отделана пенополистиролом. Кстати, оба материала изготовлены отдной и той же компанией — Технониколь. Так что покупатель сэкономил еще и на транспортных расходах, так как приобретал материалы у одного производителя.
Наверху — минераловатный утеплитель, внизу — пенополитирол

Как по мне, то лучше использовать термопанели. К примеру, термопанели Prime House. На вид они имитируют кирпич, да и расцветок производитель предлагает много.

Доброе утро, новый посетитель нашего дружного сайта! С прибытием с берегов Днепра! Я посмотрел ваш сайт и возникли два вопроса, которые выше обсуждались в шестнадцатом году. 1- какова воздухопроницаемость стеновых панелей? 2 — в качестве утеплителя используется самозатухающий пенопласт. Вопрос — при оплавлении какие химические соединения он выделяет? Пока писал первые два вопроса, вспомнил самый главный — какое термическое сопротивление в м2 х град/ Вт обеспечивает эта панель? Удачи.

Обсуждение в нашей группе вКонтакте:

Константин Екшибаров: Под пеноплексом муравьи устраивают свои гнезда и живут там припеваючи. Еще у него огромный минус — это точка росы. У меня на доме была ровно на пеноплексе. Сейчас на вату переделывать буду. Дом из газобетона
Розали Сердюкова: У меня в минвате мыши устроили жилгородок, переделываю на полистерол
Галия Жакупова: Я тоже хочу утеплить дачный дом следующим летом и ищу информацию по этому вопросу, все пишут, что пенопласт грызут мыши, а пеноплекс всякие жучки и пр.
Вывод сделала такой, что надо, как раньше, стекловату .
Татьяна Татьянкина: Галия, ее, наверное, уже и не производят.
Николай Воробей: Галия, в стекловате мыши себя прекрасно чувствуют.
Галия Жакупова: Ничего себе… тогда чем же утеплять?
ПЕНОПЛЭКС: почувствуй тепло!: Галия, учитывая результаты проведенных биологических испытаний, ПЕНОПЛЭКС® может подвергаться воздействию грызунов, но в гораздо меньшей степени, чем другие теплоизоляционные материалы — исключительно в тех случаях, если теплоизоляция является преградой к пище и воде.
Что касается защиты от грызунов, то в частном домостроении наиболее широкое распространение получила методика защиты теплоизоляции, находящейся в открытом доступе для грызунов, с помощью металлической сетки с ячеей около 5 мм.
Галия Жакупова: Поняла, спасибо)))
Участвовать в обсуждении можно перейдя на страницу в нашей группе вКонтакте.

Чем лучше утеплить фасад пенопластом или минватой?

Выбор типа утепления – важный момент в строительстве как многоквартирного, так и малоэтажного частного дома. Правильно подобранный материал обеспечит высокую степень теплосбережения, поможет избежать потерь тепла и сделает дом по-настоящему энергоэффективным.

Два популярных утеплителя – пенопласт и минвата. У каждого из них есть свои поклонники. Одни полагают, что теплоизоляция пенополистиролом – лучший вариант, другие предпочитают минерально-ватные стройматериалы в плитах и рулонах. Чтобы понять, какой вариант лучше, стоит разобраться подробнее и узнать об их свойствах.

Что выбрать?

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Минеральная вата – материал, получаемый из каменного или стеклянного волокна. Иногда маты из минеральной ваты пропитывают специальными составами. Они не только помогают утеплителю сохранять заданную форму, но и дополнительно защищают утепленную конструкцию от возгорания, повреждения насекомыми, плесенью, грибком.

Плиты, рулоны и маты

Пенопласт представляет собой полимерную вспененную массу, из которой формируют плиты, удобные в работе. Среди его свойств – малая водо- и паропроницаемость, утепление с высокой степенью сохранения тепла. Современный подвид материала – экструдированный пенополистирол отличается ценными эксплуатационными качествами. Он не выделяет вредных соединений при нагреве, не повреждается грызунами и насекомыми.

Виды пенополистирола

Вата более рыхлая и способна накапливать влагу между волокон. Она может слеживаться, что снижает ее теплосберегающие свойства со временем. Зато минерально-ватные маты и плиты не боятся даже открытого пламени и не поддерживают процесс горения.

Пенопласт не требует монтажа влагозащитных средств – мембран и пленок, он сам по себе предотвращает попадание влаги внутрь конструкции. Но при утеплении пенопластом потребуется особое внимание уделить вентиляционной системе – он не обладает паропропускной способностью, потому в комнатах может быть душно.

Что лучше пенопласт или минвата для качественного утепления домов? Ответ на этот вопрос не может быть однозначным – оба вида теплоизоляторов отлично справляются с задачей сбережения тепла, но у каждого из них есть особенные свойства, нужные для разных ситуаций.

Разбор характеристик материала

Практически любую конструкцию можно утеплить пенопластом или минватой. Оба вида утепления удобны в работе и дают возможность быстрого монтажа. Но что выбрать? В первую очередь стоит разобраться в эксплуатационных особенностях обоих утеплителей.

Пенополистирол

Пенополистирол – знакомый всем пенопласт. Сегодня выпускают и его улучшенную модификацию для утепления фасадов – полистирол, вспененный методом экструзии.

Виды материала

Обычный пенопласт, состоит из легко отделяемых легких зерен, каждое из которых обладает пористой структурой. Применяется для утепления фасадов, чердаков, хозяйственных построек.

Преимущества

Не накапливает влагу, прост в монтаже. В процессе раскроя не появляется пыли, раздражающей кожу и дыхательные пути.

Недостатки

Способен поддерживать горение, плавится при высоких температурах. Не пропускает пар, поэтому возможно появление на поверхности конденсата.

Что утепляют пенопластом

Экструдированным пенополистиролом утепление фасада делают при необходимости защитить внутренние помещения или несущих каркас от влияния влаги.

Минеральная вата

Наилучший утеплитель – теплоизоляция минеральная на основе волокна из вулканических пород. Она не горит, не вступает в реакцию с химическими соединениями, не вызывает интереса у грызунов и насекомых.

Виды минеральной ваты

Минерально-ватные утеплители различают по степени плотности, происхождению волокна, форме поставки. Два типа теплоизоляционного стройматериала – плитный и рулонный используют для разных участков, требующих утепления.

Преимущества

Пожаробезопасность, экологичность, долгий срок службы.

Недостатки

Может поглощать влагу, накапливая ее между волокон. В результате снижается качество утепления, также, в случае монтажа рулонного типа ваты, под весом набранной влаги материал может сползать и слеживаться.

Где лучше применять минвату

Минерально-ватные теплоизоляционные материалы применяют на фасадных стенах (плиты), для утепления фронтонов. При монтаже стоит учитывать необходимость укладки влаго- и парозащитной мембраны.

Сравнительный анализ по основным критериям утеплителей

Чтобы понять, какой утеплитель лучше выбрать для решения поставленной задачи, стоит рассмотреть технические характеристики обоих вариантов.

Проницаемость для пара

Показатели паропроницаемости у теплоизоляционных материалов различаются:

пенопласт – 0.03 мг/(м.ч.Па);
минвата – примерно в 10 раз выше.

Это означает, что минеральная вата лучше пропускает пар. Практика же показывает, что теплоизоляция многослойна, и каждый слой обладает своим коэффициентом проницаемости пара.

Если утепление предполагает наличие полимерной структуры, тогда рулонные теплоизоляторы использовать не рекомендуют.

Основание и наружный слой теплоизоляционной системы, изготовленные с участием полимеров, минимально пропускают влагу. Попадание конденсата внутрь чревато ухудшением основных теплоизоляционных характеристик утеплителя.

Паропроницаемость

Пенопласт не способен пропускать влагу, зато и накопить ее он не может. Пар, который выходит со стороны комнат, легко отводится через неровности и зазоры. Тут однозначно сложно сказать недостаток это или преимущество.

Накопление влаги

При изготовлении минерально-ватного изолятора нередко применяют клеевые составы, но при этом материал характеризуется повышенным водопоглощением. Показатели варьируются в зависимости от плотности. У пенопласта этот показатель меньше и практически стремится к нулю.

Сопротивляемость огню

Этот параметр у минерально-ватных утеплителей на высоте – вата из минерального волокна не горит, не способствует разгоранию пламени, а плавится только при очень высоких температурах, достичь которых можно лишь в промышленных условиях.

Огнестойкость

Маты и плиты из каменной ваты без труда выдерживают температуры до 1000°С.

Пенополистирол высоким температурам сопротивляется плохо – он плавится, горит сам и легко поддерживает горение. Для улучшения эксплуатационных характеристик в материал на производстве добавляют специальные составы – антипирены. Но их действие заканчивается со временем при долгом воздействии огня и высоких температур. Поэтому пожаробезопасным пенопласт считать нельзя.

Экологичность

Раньше при производстве пенопласта в состав добавляли фреон, который выделял опасные испарения. Сегодня зарубежные и российские изготовители перестали добавлять этот элемент из-за высоких требований экологичности.

Экологическая чистота

Для наружного утепления пенополистирол можно применять без ограничений, а вот для внутренней изоляции стоит снизить количество материала, как альтернатива – заменить его на рулонный утеплитель, характеризующийся высокими показателями экологичности.

Сопротивляемость теплопотерям

Коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные производителями, практически не отличаются друг от друга. Однако, пенопласт при утеплении показывает результаты лучше. Хотя вата в плитах не уступает пенополистиролу по показателям теплопроводности, но рулонные аналоги этим похвастаться не могут.

Заметим, что помещение, теплоизолированное минватой, охлаждается значительно быстрее, чем то, где проводилось утепление пенопластом.

Даже недорогой пенополистирол превосходит по характеристикам теплоизоляторы в рулонах. При совместной многослойной изоляции наружным слоем должна быть минвата, а внутренним пенопласт.

Удобство монтажа

Экструдированный или обычный пенополистирол – материал, максимально удобный в работе. Он легко режется, не требуется специального оборудования и инструментов для обработки.

Плотный и легкий, он доступен для работы даже при участии в процессе дилетантов. Минус – неплотная стыковка кромок. Это приводит к появлению мостиков холода. Решение проблемы – использование плит с Г-образной кромкой. Они стыкуются между собой без щелей и, соответственно, мостиков холода.

Минерально-ватные утеплители также обладают небольшим весом, хотя и большим, чем у пенопласта. Чтобы резать их в размер не потребуются сложные и дорогие инструменты.

Минусы – возникновение в процессе укладки пыли – обломков минерального волокна, а также меньшая плотность (во избежание слеживания и сползания лучше использовать минерально-ватные плиты). Зато стыки материала настолько плотны, что продувание и мостики холода попросту исключены.

Долговечность

Пенопласт не считается одним из самых долговечных изоляционных стройматериалов. Со временем он может разрушаться под влиянием влаги, ветра, ультрафиолетовых лучей солнца. Но стоит помнить, что обычно конструкция подразумевает защитный слой поверх утеплителя. Это могут быть как облицовочные материалы, так и специальные штукатурки, шпатлевки.

Грамотный монтаж и защита пенополистирола позволяют добиться довольно долгого срока эксплуатации теплоизоляционного слоя – до 50 лет.

Срок службы

Минеральная вата может служить столетиями. Он изготовлен на основе вулканических пород, что обеспечивает максимально долгий срок службы. Единственное, что может вызвать снижение теплоизоляционных характеристик материала – слеживание минеральных волокон. Чтобы этого не произошло, нужно правильно выбирать вид минерально-ватного утеплителя. Для горизонтальных поверхностей чаще применяют маты достаточной толщины, вертикальные лучше утеплять плитами. Они более плотные, поэтому не слеживаются и не сползают.

Стоимость теплоизоляторов примерно одинаковая. На цену влияет не только плотность материалов, но и известность производителя. Кроме того, в разных строительных магазинах она также может отличаться.

Лучшие производители на рынке

Один из первых производителей, вступивших на российский рынок с предложениями минерально-ватных утеплителей – URSA. Позже появилась продукция от Knauf, Rockwool, Isover. Именно эти производители по сей день считаются лучшими. Аналоги от других компаний стоят дешевле, но и качество может отличаться не в лучшую сторону.

Проверенные производители

Самые известные на сегодняшний день производители экструдированного и обычного пенопласта – «Пеноплэкс», «Элит-Пласт» и «ТехноНИКОЛЬ». Любая из представленных марок гарантирует достойное качество утеплителя на основе пенополистирола.

Советы профессионалов по выбору утеплителя

Проблема выбора между пенопластом и минерально-ватной изоляцией для утепления возникает нередко. Внизу есть два полезных совета, которые могут помочь быстро определиться даже новичку:

базальтовая вата подходит для теплоизоляции различных фасадов перед отделкой, теплоизоляции фронтонов, главное – предусмотреть паро- и гидроизоляцию;
пенопласт актуален для теплоизоляции фасадов кирпичных и деревянных домов.

Всегда можно пересмотреть варианты, подобрать подходящий по стоимости и характеристикам стройматериал.

Приведенные рекомендации служат итогом экономического расчета, проверены опытным путем. Для каждой конкретной ситуации подбирается теплоизолятор отдельно – рекомендуют воспользоваться советами опытных консультантов в строительных магазинах.